Si está considerando escoger uno de los modelos más nuevos de MacBook Pro M2, tenga cuidado: semeja que Apple ha tomado atajos (seguramente para reducir los costos de fabricación) tratándose del SSD que se halla en el nivel de entrada de MacBook Pro M2. iteraciones de la nueva computadora portátil.
Como lo advirtió @ZONEofTECH en Twitter, la unidad de quinientos doce GB que se halla en la configuración básica de la MacBook Pro dos mil veintitres es significativamente más lenta que la SSD empleada en el modelo precedente con tecnología M1. Esa es una caída bastante significativa; más de cuatrocientos MB/s de escritura más lenta y prácticamente mil cuatrocientos MB/s de lectura más lenta.
Este Tuit fue más tarde corroborado por 9To5Mac, quienes efectuaron sus pruebas y consiguieron resultados afines. No obstante, a diferencia de @ZONEofTECH, 9To5Mac dio un paso más y abrió su MacBook Pro M2 para observar más de cerca el almacenaje en la placa principal.
ÚLTIMA HORA: terminamos de descubrir que la base MacBook Pro M2 Pro catorce" (quinientos doce GB) es sensiblemente más lenta que el modelo precedente M1 Pro catorce". Probablemente Apple esté utilizando módulos SSD individuales de nuevo (como la base M2 Air de doscientos cincuenta y seis GB y la MacBook Pro M2). Más pruebas por venir. pic.twitter.com/3kMiHVDxaF24 de enero de 2023
Ver másLo que hallaron confirmó las sospechas de @ZONEofTECH: la MacBook Pro M2 de quinientos doce GB usa menos módulos NAND que su precursora, lo que resulta en un desempeño más lento. Los SSD integrados modernos acostumbran a emplear múltiples chips NAND para el almacenamiento; Los quinientos doce GB de almacenaje de la MacBook Pro M1 se dividieron en 4 chips de ciento veintiocho GB (anteriormente confirmado en un desmontaje efectuado por el lugar de reparación de hardware iFixit), al paso que semeja que el nuevo modelo solo tiene dos chips NAND, presumiblemente de doscientos cincuenta y seis GB cada uno de ellos.
Análisis: ¿Qué tan grave es el inconveniente, realmente?
Voy a exponerme acá y decir que no es el desastre que ciertos críticos han afirmado que es. Claro, la caída de velocidad del SSD es desilusionante, mas no es una diferencia que el usuario promedio apreciará. El SSD NAND dual de quinientos doce GB prosigue siendo bastante veloz, hasta el punto de que es más probable que su velocidad de Internet sea un cuello de botella para las descargas de todos modos.
Si busca una oferta de MacBook Pro, puedo confirmar que las configuraciones de 1TB y más grandes no semejan compartir el mismo inconveniente. Efectivamente espero que no también; la actualización desde la unidad básica de quinientos doce GB cuesta €200/€200, una tarifa notable si se tiene presente que puede conseguir sencillamente medio terabyte de almacenaje de PC a la perfección bueno por menos de cincuenta dólares americanos a través de nuestra página de descargas.
Un buen SSD no debería valer tanto, y puesto que se trata de un producto "Pro" con un costo ya notable que empieza en € mil novecientos noventa y nueve (y ya incluye el vil impuesto de Apple), es particularmente desapacible. Tampoco es una primera ofensa; como apuntó Tom's Hardware el año pasado, Apple hizo lo mismo con la MacBook Pro M2 de trece pulgadas de nivel de entrada.
Curiosamente, semeja que la Mac mini M2 de doscientos cincuenta y seis GB de nivel de entrada tiene precisamente el mismo inconveniente, supuestamente utilizando un solo módulo NAND en sitio de los dos chips que se hallan en la versión precedente de M1. No obstante, estoy presto a dejar pasar esto: el Mac mini dos mil veintitres cuesta € quinientos noventa y nueve / € seiscientos veintinueve, una caída de costo generacional que seguramente no habría sido posible sin la humillación de SSD y marca el nuevo modelo como puede ser el computadora compacta de mejor valor en el mercado ahora.
En última instancia, esto no habría de ser un factor esencial para la mayor parte de los usuarios, si bien personalmente afirmaría que en la era moderna, 1 TB de almacenaje habría de ser el mínimo, ya que el impacto real va a ser parcialmente menor. Si las trasferencias masivas de ficheros son una parte usual de la rutina de su computadora portátil, claramente debería estimar buscar el modelo actualizado.