La Autoridad de Est√°ndares de Publicidad (ASA) prohibi√≥ una campa√Īa publicitaria de tres, lo que implica que solo podr√≠a ofrecer a los clientes servicios de red 5G reales.

El a√Īo pasado, el operador de telefon√≠a m√≥vil public√≥ un tweet y un resumen del peri√≥dico que dec√≠a ¬ęsi no son tres, no es 5G real¬Ľ.

La afirmación de Three se basa en el hecho de que tiene más espectro que sus rivales, incluido un bloque contiguo de 100 MHz. Este bloque incluye ondas de radio de 3,4 GHz ganadas en una subasta y mediante la adquisición de UK Broadband, que operaba los servicios Relish FWA.

Tres ¬ę5G reales¬Ľ

El bloque de 100 MHz fue creado gracias a una licencia de variaci√≥n de espectro otorgada por el regulador Ofcom a fines del a√Īo pasado, una decisi√≥n controvertida que, seg√ļn sus competidores, le dio a Three una ventaja injusta. Tener un espectro adyacente es deseable porque puede mejorar la capacidad y la rentabilidad.

Sin embargo, EE, Vodafone, un consultor independiente y tres miembros del p√ļblico impugnaron la solicitud. Argumentaron que esto implicaba que otras redes no ofrec√≠an servicios 5G reales.

En defensa, Three argument√≥ que su participaci√≥n en el espectro y su infraestructura b√°sica basada en la nube significaba que proporcionar√≠a un servicio superior. En una entrevista con LaComparacion Pro el a√Īo pasado, el CEO saliente de Three Dave Dyson dijo que las afirmaciones eran una combinaci√≥n de bravuconer√≠a ir√≥nica y realidad.

¬ęSi nos fijamos en los est√°ndares de la Uni√≥n Internacional de Telecomunicaciones (UIT), dicen que para obtener una experiencia 5G real, se necesita un espectro m√≠nimo de 100 MHz¬Ľ, dijo. ¬ęEs parte del hecho.

¬ęPor supuesto, EE y Vodafone lanzaron [5G services] Pero la realidad es que si 100 MHz es la norma o no, nuestro servicio 5G utiliza el doble del espectro y en la pr√°ctica esto significa duplicar la capacidad. ¬Ľ

La ASA reconoci√≥ el argumento del espectro, pero descubri√≥ que el despliegue limitado de 5G en el momento del anuncio, junto con la disponibilidad limitada de los dispositivos, significaba que probablemente no hab√≠a ning√ļn problema con capacidad que afectar√≠a la experiencia del usuario final.

¬ęEn vista de esto, consideramos que el servicio 5G de Three no era, en ese momento, probablemente mucho mejor que otros servicios 5G que 5G no lo har√≠a¬Ľ real ¬ę, o as√≠ que hab√≠a poco valor en obtener estos servicios ¬ę.

La decisión no mencionó que, en ese momento, la red 5G de Three estaba limitada a la banda ancha inalámbrica fija (FWA). Desde entonces, el operador lanzó servicios de datos móviles 5G.

El anuncio no debe aparecer en su forma actual. Tres fueron contactados para comentarios.

Share This
A %d blogueros les gusta esto: