La Autoridad de Estándares de Publicidad (ASA) prohibió una campaña publicitaria de tres, lo que implica que solo podría ofrecer a los clientes servicios de red 5G reales.

El año pasado, el operador de telefonía móvil publicó un tweet y un resumen del periódico que decía «si no son tres, no es 5G real».

La afirmación de Three se basa en el hecho de que tiene más espectro que sus rivales, incluido un bloque contiguo de 100 MHz. Este bloque incluye ondas de radio de 3,4 GHz ganadas en una subasta y mediante la adquisición de UK Broadband, que operaba los servicios Relish FWA.

Tres «5G reales»

El bloque de 100 MHz fue creado gracias a una licencia de variación de espectro otorgada por el regulador Ofcom a fines del año pasado, una decisión controvertida que, según sus competidores, le dio a Three una ventaja injusta. Tener un espectro adyacente es deseable porque puede mejorar la capacidad y la rentabilidad.

Sin embargo, EE, Vodafone, un consultor independiente y tres miembros del público impugnaron la solicitud. Argumentaron que esto implicaba que otras redes no ofrecían servicios 5G reales.

En defensa, Three argumentó que su participación en el espectro y su infraestructura básica basada en la nube significaba que proporcionaría un servicio superior. En una entrevista con LaComparacion Pro el año pasado, el CEO saliente de Three Dave Dyson dijo que las afirmaciones eran una combinación de bravuconería irónica y realidad.

«Si nos fijamos en los estándares de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), dicen que para obtener una experiencia 5G real, se necesita un espectro mínimo de 100 MHz», dijo. «Es parte del hecho.

«Por supuesto, EE y Vodafone lanzaron [5G services] Pero la realidad es que si 100 MHz es la norma o no, nuestro servicio 5G utiliza el doble del espectro y en la práctica esto significa duplicar la capacidad. »

La ASA reconoció el argumento del espectro, pero descubrió que el despliegue limitado de 5G en el momento del anuncio, junto con la disponibilidad limitada de los dispositivos, significaba que probablemente no había ningún problema con capacidad que afectaría la experiencia del usuario final.

«En vista de esto, consideramos que el servicio 5G de Three no era, en ese momento, probablemente mucho mejor que otros servicios 5G que 5G no lo haría» real «, o así que había poco valor en obtener estos servicios «.

La decisión no mencionó que, en ese momento, la red 5G de Three estaba limitada a la banda ancha inalámbrica fija (FWA). Desde entonces, el operador lanzó servicios de datos móviles 5G.

El anuncio no debe aparecer en su forma actual. Tres fueron contactados para comentarios.

Vídeos de interes

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded

Share This
A %d blogueros les gusta esto: