El almacenamiento en cinta está lejos de extinguirse
La gente afirma que “la pandilla ha muerto” durante 20 años. LiveVault, uno de los pioneros de la copia de seguridad en línea, afirmó que "la copia de seguridad en cinta es una gran parte del siglo pasado" en 2003. Fue bastante atrevido, considerando que pocas empresas habían realizado copias de seguridad completamente en disco en ese momento.
Sobre el Autor
Peter Groucutt es el director gerente de Databarracks.
Comenzamos a rastrear los métodos de respaldo en 2008 con nuestra encuesta anual, The Data Health Check. En este punto, el 42% de las organizaciones todavía usaban cintas para sus copias de seguridad, mientras que solo el 23% usaba copias de seguridad en línea y de nube a disco.
Para 2021, solo el 4% de ellos todavía usa cinta como su único método de copia de seguridad y el uso de copias de seguridad en línea y en la nube ha aumentado al 51%. Sin embargo, un 15% adicional usa una combinación de disco y cinta. Nos parece lejos de estar "muerto".
Entonces, ¿por qué se quedó tanto tiempo?
El desafío de migrar desde la cinta
Para empezar, no es fácil alejarse de las bandas.
La cinta es difícil y lenta de eliminar por completo debido a los años de copias de seguridad históricas que debe conservar. Las pequeñas empresas a menudo pueden hacer una ruptura limpia y cambiar a un nuevo método. Si solo mantiene un período corto de retención de la copia de seguridad, puede ejecutar dos soluciones en paralelo durante este período antes de desactivar la solución anterior.
Sin embargo, las organizaciones grandes y aquellas con requisitos de cumplimiento deben conservar las unidades de cinta y las cintas durante varios años. Probablemente no necesitará restaurar a menudo a partir de estas copias de seguridad antiguas, pero no hacerlo podría resultar en multas significativas por parte de su regulador.
Esto disuade a algunas empresas de reubicarse debido al costo y la mano de obra involucrados en la administración de dos métodos de respaldo mientras vencen las retenciones antiguas.
(Crédito de la imagen: Shutterstock / Chalkboard)
Consideraciones de costos
Otra razón es que las cintas son increíblemente económicas. Cuando se introdujeron los servicios de respaldo en la nube, el alto costo del almacenamiento en disco y el ancho de banda hizo que el servicio fuera demasiado caro para la mayoría. A medida que los costos de almacenamiento y ancho de banda han caído, la copia de seguridad en línea o en la nube se ha vuelto accesible para la mayoría.
El costo de la cinta es aún menor, pero los beneficios adicionales de la automatización, el control y la confiabilidad hacen que el respaldo en la nube sea la preferencia para la mayoría (para 2021, más de la mitad de las organizaciones están utilizando el respaldo en la nube).
Sin embargo, hay una pequeña cantidad de organizaciones que almacenan volúmenes de datos tan grandes que la cinta es su única opción. Cuando protege varios petabytes de datos, por ejemplo, esta diferencia de costo entre el disco y la cinta se vuelve significativa.
El espacio de aire físico
Las copias de seguridad en cinta también tienen la ventaja de estar físicamente separadas y fuera de línea de los sistemas que protegen. Esto no es diferente de la historia de "la seguridad del Kremlin comprando máquinas de escribir para evitar fugas": el regreso a la tecnología más antigua fuera de línea.
Por supuesto, existen formas lógicas de "espaciar" y separar las copias de seguridad en la nube de su entorno de producción, pero no capturan la imaginación de la misma manera que la idea de las cintas.
¿Por qué alejarse de la pandilla?
Para muchos, la idea de depender de un medio de almacenamiento magnético degradable es un riesgo demasiado grande.
Para nosotros, las razones más importantes para cambiar a una solución moderna son la automatización y la fiabilidad.
Las copias de seguridad en cinta son un proceso muy manual. Usted carga las cintas, alguien las recoge y las transporta a un lugar de almacenamiento externo. Cuando necesite recuperar, debe recuperar la cinta y realizar la restauración. Las bibliotecas de cintas ayudan, pero no resuelven el problema por completo.
Los múltiples cuellos de botella de los últimos 18 meses han puesto de relieve lo importante que es tener sistemas que puedan continuar funcionando sin personal físicamente en el sitio para operarlos. Como resultado, muchas organizaciones que han pospuesto su decisión de dejar de usar cintas magnéticas finalmente están haciendo el cambio.
(Crédito de la imagen: Shutterstock / kubais)
¿Significa esto finalmente que las bandas están muertas?
El programa LTO Technology Provider Companies (TPC) informó la primera disminución en la capacidad total vendida en 2020 (sin incluir la caída de 2018 debido a una pausa en la fabricación).
Pero todavía no creemos que eso signifique que las cintas dejarán de usarse pronto.
El formato LTO-9 más reciente ofrece una capacidad nativa de 18 TB y hasta 45 TB de capacidad comprimida. La hoja de ruta de LTO se ejecuta en cintas Gen12 con una capacidad nativa de 114 TB y hasta 360 TB de capacidad comprimida. Esperamos que la cinta siga siendo la opción de almacenamiento más barata durante algún tiempo.
Curiosamente, Quantum, uno de los TPC, ha sido optimista para un ligero repunte en 2021, informando ventas de bibliotecas de cintas a centros de datos de hiperescala.
A medida que más y más datos se trasladan a la nube, los propios proveedores de la nube deben ofrecer un almacenamiento competitivo a bajo costo. Si bien esto nunca se ha confirmado oficialmente, la mayoría de los expertos asumen que los niveles de almacenamiento de archivos más baratos ofrecidos por todos los principales proveedores de la nube utilizan cinta hasta cierto punto. Entonces, incluso si menos organizaciones usan la cinta, aún podría terminar usándola en algún lugar, indirectamente en su cadena de suministro.
¿Necesitas más espacio de almacenamiento? Consulte nuestros resúmenes del mejor almacenamiento en la nube y la mejor copia de seguridad en la nube.
Deja una respuesta