El director de Activision Blizzard dice que el CEO de Sony «solo quiere bloquear» la fusión con Microsoft

Un ejecutivo de Activision Blizzard afirma que el CEO de Sony Interactive Entertainment se comprometió a bloquear la fusión del primero con Microsoft, potencialmente a expensas del acceso de PlayStation a Call of Duty.

Actualmente, Microsoft está tratando de adquirir Activision Blizzard, aunque dice que no tiene planes de hacer que los juegos sean exclusivos para Xbox Series X|S. Para garantizar esto y apelar a la Autoridad de Mercados y Competencia del gobierno del Reino Unido, el organismo que aprueba las fusiones corporativas que podrían crear monopolios injustos, Microsoft supuestamente ofreció a Sony un contrato de diez años para garantizar que Call of Duty continuara siendo lanzado en las consolas Playstation.

Sin embargo, según un ejecutivo de Activision (opens in a new tab), el director de Playstation, Jim Ryan, rechazó la oferta y dijo: "No quiero un nuevo contrato de Call of Duty. Sólo quiero bloquear tu fusión.

La oferta en curso de Microsoft para adquirir Activision Blizzard está en suspenso, luego de una demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. La Comisión Federal de Comercio (FTC) existe para hacer cumplir las leyes antimonopolio que buscan prevenir la formación de monopolios. La FTC presentó una demanda con el argumento de que la adquisición propuesta por Microsoft de Activision Blizzard "permitiría a Microsoft eliminar a los competidores de sus consolas de juegos Xbox".

La FTC no está sola en su escrutinio de la adquisición. La Autoridad de Mercados y Competencia (CMA, por sus siglas en inglés) del gobierno del Reino Unido concluyó tentativamente que, dado que la adquisición la haría "comercialmente ventajosa [for Microsoft] hacer [Call of Duty] exclusivo de xbox... [the merger] reduciría significativamente la competencia en las videoconsolas en detrimento de los jugadores.

Con estas evaluaciones bien conocidas por el público, parece obvio que SIE querría evitar la adquisición. Sin embargo, incluso en este contexto, la supuesta declaración de Ryan es sorprendentemente mercenaria en su tratamiento de la franquicia Call of Duty de una manera que bien puede complicar la saga legal en curso.

Decisiones ejecutivas

(Crédito de la imagen: Activision Blizzard)

El tuit del ejecutivo de Activision se produjo originalmente en respuesta a un tuit de Tom Warren (se abre en una pestaña nueva), editor de The Verge. En su tweet, Warren tuiteó una cita de las interacciones en curso de Sony con AMC. En la cita, Sony afirmó que "Microsoft puede lanzar una versión de Call of Duty para PlayStation en la que aparezcan fallas y errores... Incluso si tales degradaciones pudieran detectarse rápidamente, cualquier remedio llegaría demasiado tarde, en cuyo caso la comunidad de jugadores tiene Según los informes, perdió la fe en PlayStation como su lugar favorito para jugar Call of Duty.

En las discusiones sobre el potencial de la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft para crear monopolios ilegales, la atención se centró en Call of Duty. Microsoft y Nintendo incluso llegaron a un acuerdo histórico de Call of Duty en el que el primero se comprometió a llevar el gigante FPS a las consolas de Nintendo para disipar las preocupaciones de la FTC y otras agencias antimonopolio.

La supuesta declaración de Jim Ryan sugiere que Call of Duty podría ser poco más que un medio para Sony, un sentimiento que nos recuerda la naturaleza despiadada y mercenaria del mundo corporativo. Si Ryan honestamente no quisiera un acuerdo de Call of Duty, el enfoque de Sony en la querida serie parecería falso y potencialmente incluso hipócrita.

Nos hemos puesto en contacto con Sony para confirmar la afirmación de Ryan.