El fin del principio explicado y por qué la teoría más extraña de los fanáticos es probablemente cierta
Tenet de Christopher Nolan es una película confusa de seguir en un primer vistazo. El final, sin embargo, es en realidad una de las partes más fáciles de entender, en comparación con el resto de la película. De hecho, es esencial desbloquear el contexto de los eventos anteriores de la película, armarse con conocimientos que lo ayudarán a buscar algunas pistas clave en una segunda visualización.
A continuación, y con la advertencia de que todavía tendremos que ver la película para digerir todo por completo, explicaremos el final de Tenet. También vamos a sumergirnos en la teoría más candente de los fanáticos que rodea a los personajes de la película, y por qué creemos que probablemente sea correcta.
Los spoilers masivos de Tenet siguen, naturalmente.
El fin del principio explicado
(Crédito de la imagen: Melinda Sue Gordon)
El objetivo de Andrei Sator (Kenneth Branagh) en la película es reunir nueve piezas del algoritmo, una invención del futuro que, cuando se activa, "revertirá la entropía". Básicamente equivale a acabar con toda la vida invirtiendo el tiempo para todos y para todo en el planeta. Su creador ha dividido las partes del dispositivo y las ha enviado al pasado para ocultarlas, y Sator está trabajando con un grupo del futuro que quiere encontrar las partes ocultas y activar el algoritmo.
¿Por qué está pasando esto? Los seres humanos que viven en el futuro soportan un mundo devastado por el cambio climático, y es su intento desesperado de revertirlo, incluso si es casi seguro que aniquilará a sus antepasados.
Por lo tanto, este algoritmo amenaza con un evento de nivel de extinción, que El Protagonista (John David Washington), Neil (Robert Pattinson) y la organización Tenet que reclutó a nuestro héroe al comienzo de la película están tratando de detener.
Sator utiliza `` agarre temporal '' para tomar la última parte del algoritmo, es decir, avanzar y retroceder en el tiempo para garantizar un resultado final, lo que Sator hace durante la compleja secuencia de persecución. conducir de la película.
La forma en que funciona es que después de que un personaje experimenta un evento, puede pasar por un torniquete, los dispositivos que invierten el tiempo en la película, y experimentar una versión invertida del mismo evento, utilizando toda la información nueva. que aprendió. lograr su objetivo.
Al final de la película, Sator planea activar el algoritmo en Stalask-12, la ciudad secreta soviética donde recibió sus lingotes de oro y su misión del futuro.
Nos enteramos de que el algoritmo se activará cuando muera, y Sator tiene una enfermedad terminal. Está feliz de llevarse el mundo entero con él antes de sucumbir a él.
Sator regresa deliberadamente a una época en la que era más feliz, que fueron unas vacaciones vietnamitas con su esposa, Kat (Elizabeth Debicki). Planea tomar una pastilla suicida en este punto y acabar con el mundo, pero Kat, que también ha retrocedido en el tiempo para llegar a este punto en el pasado, llega para distraerlo mientras se ejecuta un plan para recuperar el 'algoritmo.
El protagonista, Neil, y los miembros de las fuerzas especiales de Tenet atacan a Stalask-12 para evitar que el algoritmo se active. La mitad de las fuerzas en esta pieza final se invierte, mientras que la otra mitad no. También es un movimiento de agarre del tiempo: una batalla de soldados que se mueven hacia adelante y hacia atrás para lograr un resultado final.
Seré honesto: fue una secuencia ruidosa y confusa de ver, a pesar de los mejores esfuerzos de Nolan, pero todo lo que realmente importa en la historia aquí gira en torno a Neil, el protagonista y el algoritmo.
La puerta cerrada y el hilo rojo
Cuando el protagonista llega al algoritmo, hay una puerta cerrada. Un soldado enmascarado yace muerto en el suelo. Si tienes ojos de águila notarás que hay un hilo rojo en su mochila, y si tu memoria es realmente buena recordarás ese mismo hilo de la escena de la ópera al comienzo de la película cuando el protagonista es salvado por otro personaje con el mismo uniforme.
El cadáver cobra vida y retrocede en el tiempo, atrapando una bala de un guardia para proteger al protagonista y desbloqueando la puerta para que nuestro héroe pueda alcanzar el algoritmo antes de desaparecer nuevamente. El protagonista e Ives (Aaron Taylor-Johnson) ponen sus manos en el dispositivo Algorithm. Kat asesina a Sator en su barco, pero dado que se ha recuperado el algoritmo, no importa si muere. Kat luego salta del bote. Este es el punto final de la historia de Sator, aunque su yo joven todavía está en algún lugar en este momento en particular, porque eso es el pasado.
Cuando conocimos a Kat en la película, asumió que su esposo la estaba engañando con una amante en ese momento. De hecho, la mujer que vio saltar de su bote al principio de la película era ella misma, habiendo viajado en ese momento usando la inversión. Sin embargo, probablemente entendiste esto al mirarlo.
Finalmente, el protagonista, Neil e Ives acuerdan ir por caminos separados y ocultar las diferentes partes del algoritmo.
En este punto, Neil revela que fue el protagonista quien lo reclutó para esta misión, solo en el futuro, y que se conocen desde hace algún tiempo desde su perspectiva. Neil dice que su papel en la misión aún no está completo y que la puerta de la cámara que contiene el algoritmo aún no se ha abierto.
Entonces Neil era el cadáver con la cuerda roja en su mochila, que volvemos a ver en esta escena final, lo que significa que está a punto de morir para salvar al protagonista. También nos dice que fue Neil quien salvó al protagonista de la ópera al comienzo de la película.
Neil habla de una gran amistad con el protagonista e insinúa las aventuras que han tenido juntos, pero si bien ya sucedieron desde la perspectiva de Neil, para el protagonista, esto es solo el comienzo de su relación. Sabemos, entonces, que Neil ahora se ha ido a su muerte para completar la misión, y el protagonista también lo ha entendido.
Neil ha demostrado que ya conocía al protagonista cuando se conocieron cuando le pidió una Diet Coke. Un pequeño detalle, pero claramente significativo.
Entonces, es el protagonista quien encontrará a Tenet en el futuro, lo que se destaca en la escena final en el automóvil donde Priya (Dimple Kapadia) muere. Toda la misión, toda la película, la realiza una versión futura del protagonista, utilizando la inversión del tiempo para lograr el resultado que vemos al final de la película.
Las implicaciones de esto son que todos los eventos de la película se desarrollan con el conocimiento del futuro protagonista, y que él puso las piezas en su lugar para garantizar ese resultado final, incluido el envío de Neil para protegerse a sí mismo como un hombre más joven en el ópera y reclutamiento para la organización. Y, bueno, ese es el final de Tenet.
Si algo anda mal, escriba a su político local.
¿Es Kat realmente la madre de Neil en Tenet?
(Crédito de la imagen: Melinda Sue Gordon / © 2020 Warner Bros. Entertainment Inc.)
La mayor teoría de los fanáticos sobre Tenet es que Kat (Elizabeth Debicki), la esposa de Sator, es en realidad la madre de Neil (Robert Pattinson). No podemos confirmar esta teoría, ya que la película no lo dice explícitamente, pero el razonamiento es sólido.
Esto es lo que algunos llaman la pistola humeante. En Tenet, sabemos que el hijo de Kat se llama Max. La ortografía francesa de su nombre completo es Maximilien. Dale la vuelta a ese nombre y léelo al revés, que es temáticamente apropiado para esta película, y las primeras cuatro letras son Neil. Sería una gran coincidencia no afectar el resto de la película.
En segundo lugar, el cabello de Pattinson está teñido de rubio en la película; se parece bastante a los planes de Max cuando lo vemos. Es superficial, pero esa es otra prueba.
En tercer lugar, Neil nos dice que tiene una licenciatura en física, lo que nos muestra que está bien educado. Y sabemos que Max tiene una buena educación: la película nos muestra el exterior de su elegante escuela en Camden, Londres, mientras que Sator (Kenneth Branagh) incluso hace referencia al costo de la educación de Max. El acento de Neil ciertamente sugiere también una gran experiencia británica.
También sugeriría que la relación entre el protagonista y Neil es más que una simple amistad: es posible que se lo vea más como una figura paterna, el resultado de su relación futura a la que Neil alude en su escena final con el. protagonista.
¿Por qué podría no funcionar esta teoría? Bueno, en términos de tiempo, eso sugiere que Neil habría pasado años revirtiéndose, ya que Max es solo un niño después de los eventos de la película. Algunos dirían que esto tensa la plausibilidad, pero también es una película en la que el personaje principal trabaja para una versión anterior de sí mismo.
Toma una decisión. ¿Pero no sería como Nolan, esconder ese secreto para que todos lo vieran?

Deja una respuesta