Saltar al contenido

El último truco del derecho a reparar de Apple es deliciosamente malvado

El ultimo truco del derecho a reparar de Apple es
TOP. 1
El bueno, el feo y el malo
El bueno, el feo y el malo
Amazon Prime Video (Video on Demand); Lee Van Cleef, Eli Wallach, Clint Eastwood (Actors); Sergio Leone (Director)

            El derecho a reparar es un tema de TI crucial para la empresa, como siempre lo ha sido.  Ya sea que eso signifique utilizar un gran equipo de operaciones de TI o uno de los proveedores de reparación de terceros que se han contratado para ayudar, la demanda de que las empresas utilicen exclusivamente un proveedor para reparar cualquier cosa es abominable.  Y no podemos hablar de odioso sin mencionar el historial de reparaciones de Apple. 

Siempre me ha impresionado lo inteligente (¿el mal?) Que puede hacer Apple para proteger sus ingresos por reparaciones. Con eso en mente, un nuevo informe de MacRumors no decepciona. (El sitio recogió un video de YouTube de Phone Repair Guru que detalla lo que está sucediendo).

Lo impresionante de esta maniobra en particular de Apple es lo compleja que es. De alguna manera, la compañía codificó las pantallas de sus nuevos modelos de iPhone 13 para identificar la pantalla original. Cuando se reemplaza, incluso con otra pantalla autorizada de Apple comprada a Apple, Face ID aún no funcionará.

Dejaré que la historia original cuente la historia un poco más.

«Si un cliente tiene la pantalla de su ‌iPhone 13‌ reemplazada por una tienda o un proveedor de reparación de terceros, como aquellos no autorizados o afiliados a Apple a través de su programa de reparación independiente, Face ID en el iPhone ya no se podrá utilizar», informó MacRumors. . «A pesar de esto, si la pantalla de un iPhone 13‌ se reemplaza por una pantalla ‘no genuina’ o incluso una pantalla de iPhone 13‌ genuina y original, Face ID deja de funcionar, aunque aparentemente no hay hardware en la pantalla. -Incluso se necesita para Face ID para trabajar «.

En las pruebas, los medios vieron que aparentemente esto no era un problema. “El técnico cambió dos pantallas originales del iPhone 13 y, en ambos casos, Face ID no funcionaba después de instalar las nuevas pantallas. Parece que si se vuelve a colocar la pantalla original con el iPhone 13 original, Face ID volverá, descartando la posibilidad de una instalación incorrecta.

Para mí, la parte más interesante / confusa es que esta falta de FaceID, una parte crítica de los esfuerzos de autenticación de Apple, siempre se activa, incluso cuando la pantalla de reemplazo está autorizada por Apple y / o directamente por Apple. Si es exactamente la misma pantalla, ¿cómo lo sabe el teléfono?

Presumiblemente, las pantallas tienen una identidad incorporada, lo que significa que solo funcionarán con el teléfono original. Pero dado que la propia Apple puede reemplazar la pantalla sin problemas, sugiere que hay un truco secreto (¿tal vez una cadena ingresada en el teléfono por el reparador autorizado?) Para instalar la pantalla.

Esto significaría que si los esfuerzos de Right To Repair estuvieran codificados en la ley en todo el mundo, Apple tendría que acabar con este proceso o decirles a todos lo que es. Apuesto a que Apple simplemente lo eliminaría. Entonces, si tiene cuidado, nunca tendrá que admitir que inventó todo este esquema.

Si Apple dejara de perder tiempo tratando de encontrar formas de engañar a los clientes y se enfocara más en mejores características, funcionalidad y seguridad real, la compañía podría ganar aún más dinero.

Por otra parte, hay quienes argumentan que Apple prácticamente ha alcanzado el límite de su probable participación de mercado frente a Android. Si esto es cierto, es posible que agregar funciones adicionales no aumente significativamente las ventas. Por lo tanto, sus esfuerzos por retener todos los ingresos por reparaciones tienen sentido.

Personalmente, creo que el eslogan de Google “Don’t be Evil” nació porque sabía que Apple merecía más el título de “Be Evil”.

<p>Copyright © 2021 IDG Communications, Inc.</p>

Share This