Ericsson ha emprendido acciones legales contra Apple en un intento de hacer que el fabricante del iPhone pague lo que el primero ve como costos justos por sus patentes 5G.

Las Patentes Esenciales de Estándares (SEP) son innovaciones que se han incorporado a los estándares de la industria, como 5G, y pueden ser empleadas por cualquier otra persona siempre y cuando pague un costo justo por el privilegio. Estas tarifas se conocen como términos justos, razonables y no discriminatorios (FRAND).

De hecho, esto quiere decir que cualquiera que use un SEP en su producto paga una regalía al dueño de la patente. Ciertas empresas con grandes carteras de SEP de forma frecuente introducen límites de regalías en un intento de eludir la posibilidad de pleitos legales, lo que no es inusual entre los primordiales distribuidores.

Patentes de Ericsson

Por poner un ejemplo, Huawei limitó sus regalías a dos con cincuenta dólares estadounidenses por dispositivo y Nokia impuso un límite de tres con cincuenta y siete dólares estadounidenses.

Ericsson y Apple han estado implicados en casos judiciales ya antes, sobre todo en dos mil quince, cuando el disconformodidad resultó en un pacto de 7 años que expirará en dos mil veintidos. A lo largo de este episodio particularmente, Apple arguyó que sus dispositivos no violaron las patentes de Ericsson, que el las patentes en cuestión no eran esenciales y que las reclamaciones de derechos de Ericsson eran excesivas.

Particularmente, Apple arguyó que los pagos deben calcularse dependiendo del valor de los componentes que emplean la tecnología, no del valor general del dispositivo.

En una demanda presentada por Ericsson en Texas, Ericsson adujo que Apple aún deseaba emplear su metodología para determinar qué patentes individuales son SEP, son válidas y han sido infringidas.

El fabricante sueco de equipos de telecomunicaciones afirma que este enfoque es un intento de eludir el pago de tarifas razonables y también ignora los extensos pactos de patentes que de forma tradicional se hacen entre empresas.

“El cuatro de octubre de dos mil veintiuno, Ericsson pidió al Tribunal de Distrito de los E.U. para el Distrito Este de Texas, División Marshall, una declaración de que Ericsson, en sus negociaciones con Apple, cumplió su compromiso FRAND y todas las otras leyes y políticas aplicables. afectaría los términos de la futura licencia de Ericsson y Apple ”, afirmó un portavoz de Ericsson a LaComparacion Pro.

“Para los líderes tecnológicos como Ericsson, que invierten mucho y temprano en I + D, la posibilidad de una compensación justa a través de la concesión de licencias de patentes es esencial para asegurar nuevas inversiones en innovación y el éxito progresivo de la estandarización abierta y colaborativa.

«El tema está en curso y Ericsson se abstendrá de hacer más comentarios ahora».

Apple todavía debe contestar a la petición de comentarios de LaComparacion Pro.

Share This