Si el Samsung Galaxy S22 Ultra está en su lista de deseos pero está más allá de su presupuesto, es posible que le guste el aspecto del ZTE Axon 40 Ultra, un nuevo teléfono con Android de la compañía tecnológica china ZTE que se parece al buque insignia de Samsung.

Mientras que el S22 Ultra comienza en € 1199.99 / € 1149 / AU € 1849 por 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento, el Axon 40 Ultra ofrece las mismas especificaciones por solo € 799 / € 709 (alrededor de AU € 1200).

Los teléfonos tampoco son muy diferentes en muchos otros aspectos. En cuanto al diseño, tanto los teléfonos Samsung como los ZTE tienen pantallas en forma de «cascada» que se curvan en los bordes, el mismo tamaño de pantalla y frecuencia de actualización, y el mismo conjunto de chips Snapdragon 8 Gen 1 y una batería con una capacidad de 5000 mAh.

El ZTE Axon 40 Ultra incluso tiene algunas características que el Galaxy no tiene: tiene una cámara para selfies debajo de la pantalla, para que no pierdas ninguna pantalla, y se carga rápidamente a 65W.

Es cierto que el Samsung Galaxy S22 Ultra es el mejor teléfono en general: viene con un lápiz óptico y tiene cámaras mucho mejores. Pero hemos probado ampliamente ambos teléfonos inteligentes, y el ZTE ciertamente no está por debajo de € 400 / € 400.

ZTE Axon 40 Ultra

(Crédito de la imagen: futuro)

Análisis: ZTE es un verdadero competidor de «mejor teléfono»

Aún no hemos terminado nuestra revisión en profundidad del ZTE Axon 40 Ultra, pero según lo que hemos visto hasta ahora, es muy probable que llegue a nuestra lista de los mejores teléfonos inteligentes.

Se parece mucho al Galaxy S22 Ultra, que actualmente encabeza la lista, tanto en sensación como en rendimiento, y esos son los dos atributos clave de un teléfono a los que prestamos más atención.

Su carga más rápida y la falta de un recorte de «perforación» en la pantalla también contribuyen a una experiencia de usuario sólida y completa.

Lo que decepciona al teléfono es la configuración de la cámara: no está mal, pero no es lo suficientemente bueno para competir con el Samsung o los iPhone más nuevos. La optimización de la escena con IA no es excelente y el enfoque automático también es lento. La cámara frontal es particularmente decepcionante, probablemente debido a su ubicación debajo de la pantalla, y las tomas se ven increíblemente suaves con un efecto de aura espeluznante alrededor de los sujetos.

También nos encontramos extrañando el S Pen de Samsung: la falta de un lápiz óptico no suele ser un problema en los teléfonos inteligentes, pero con nuestra mano diciéndole a nuestro cerebro «es un Samsung Galaxy S22 Ultra», nos encontramos buscando el lápiz en un pocas ocasiones, y desilusionados por no tenerlo.

Otro aspecto negativo es la duración de la batería, ya que el teléfono no siempre duraba un día de uso sin necesidad de recargarlo.

Pero con este parecido al Galaxy S22 Ultra que cuesta aproximadamente lo mismo que el Samsung Galaxy S22, el Xiaomi 12 o el iPhone 13, es bastante fácil pasar por alto algunos puntos difíciles. No te pierdas nuestra reseña completa muy pronto.

Share This