Google les dice a sus científicos que sean más positivos sobre la IA

Google les dice a sus científicos que sean más positivos sobre la IA

Google ha pedido a sus investigadores que "adopten un tono positivo" y pongan su investigación en "temas sensibles", como la inteligencia artificial (IA), para una revisión adicional, según nuevos informes. Solicitar una ronda adicional de inspección es supuestamente parte de los nuevos controles implementados por el gigante de la búsqueda de artículos sobre ciertos temas. Si eso es cierto, no ganarán puntos brownie en Google, lo que generó muchas críticas a principios de este mes por presuntamente despedir al Dr. Timnit Gebru, codirector del equipo de IA ética de Google, después de una supuesta desacuerdos con su trabajo.

¿Preocupación o censura?

Los informes ahora citan a investigadores y documentos internos para mostrar que en al menos tres casos, los altos ejecutivos han pedido a los autores que se abstengan de retratar su tecnología de manera negativa. El informe cita uno de esos documentos que dice: “Los avances en tecnología y la creciente complejidad de nuestro entorno externo conducen cada vez más a situaciones en las que proyectos aparentemente inofensivos plantean problemas éticos, de reputación, normativos o legales. " En otra supuesta correspondencia interna, se cita a un alto funcionario de Google que revisó un estudio de tecnología de recomendación de contenido poco antes de la publicación pidiendo a los autores que "tengan mucho cuidado para establecer un tono positivo". Los documentos filtrados, cuya autenticidad no puede ser verificada por LaComparacion Pro, definen algunos de los temas "sensibles" como "la industria petrolera, China, Irán, Israel, COVID-19, seguridad del hogar, la seguros, datos de ubicación, religión, vehículos autónomos, telecomunicaciones y sistemas que recomiendan o personalizan contenido web. " Los informes también citan a Margaret Mitchell, investigadora principal de inteligencia artificial de Google, diciendo que este tipo de interferencia podría verse como una forma de censura: "Si estamos buscando lo correcto dada nuestra experiencia, y no se nos permite publicar esto por razones que no son consistentes con una revisión por pares de alta calidad, terminamos en un serio problema de censura. . " Vía: Reuters