Pope se embarca en un tren de IA

OpenAI ha lanzado silenciosamente text-davinci-003, una nueva entrada en la familia de modelos de lenguaje GPT-3 con inteligencia artificial, afirmando que puede manejar indicaciones más complejas para producir resultados más largos.

Sin embargo, como informa Ars Technica (se abre en una pestaña nueva), los usuarios emprendedores que utilizan Playground (se abre en una pestaña nueva), la oferta gratuita de GPT-3, descubrieron rápidamente que el nuevo modelo es aún mejor para producir poesía y letras.

Los comentaristas de Hacker News descubrieron (opens in a new tab) que podía escribir poemas sobre la teoría de la relatividad de Einstein y luego reescribirlos al estilo del poeta romántico John Keats. Mientras que el profesor Ethan Mollick, profesor de la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania, habló líricamente sobre las posibilidades en una serie de tuits (se abre en una nueva pestaña).

La generación de arte GPT-3 y el futuro

Las mejoras en la comprensión de la rima y la métrica de GPT-3 probablemente se deban a que se completó con aún más material de referencia. El repositorio de Github para GPT-3 (se abre en una nueva pestaña) reconoce que deriva su corpus masivo de miles de conjuntos de datos.

Los entusiastas han notado (se abre en una nueva pestaña) que las iteraciones anteriores de GPT-3 habían tenido una comprensión superficial de los esquemas de rima, pero este último paso adelante es una señal de que este escritor de IA ahora tiene una comprensión compleja de la métrica y posiblemente podría componer artísticamente. obras propias.

Si bien todos estos desarrollos son emocionantes, plantean la cuestión de cómo los artistas, escritores y, eh, periodistas humanos pueden existir junto con la tecnología que se está volviendo cada vez menos «vanguardista» cada día que pasa.

Algunos temen que la IA, que puede escribir y reescribir más rápido que cualquier humano, les quite el trabajo remunerado. La generación y manipulación de texto impulsada por IA no es nada nuevo, con herramientas como Language is a Virus (se abre en una nueva pestaña) e InferKit con tecnología GPT-3 (se abre en una nueva pestaña) que ofrece una versión de estas funciones durante algún tiempo.

Si bien es cierto que los generadores de texto de IA (y los generadores de arte como DALL·E) toman gran parte del trabajo creativo, los humanos todavía tienen que crear las indicaciones. Y cuando se trata de la capacidad de regenerar partes de una salida dictada por una persona («repintar (se abre en una nueva pestaña)», de lo que son capaces tanto DALL E como la alternativa Stable Diffusion), c también es un humano- proceso impulsado.

Entonces, en lugar de ver la última generación de sistemas de generación de IA verdaderamente competentes como una amenaza para la creatividad humana, podríamos pensar en cómo puede adaptarse y colaborar con ella.

Podría ser como un medio de inspiración, haciendo que los procesos artísticos sean accesibles para más personas o creando nuevos procesos híbridos humanos/IA.

Y si todavía se siente amenazado, considere esto: si el contenido que produce es reproducible por un sistema de IA… ¿no preferiría crear algo más? Un GPT-3 nuevo y mejorado (o GPT-4, que está en el horizonte) podría darle más tiempo para hacer esto.

Share This