Como me gano la vida probando teléfonos inteligentes, tengo una habilidad antinatural para detectar teléfonos inteligentes en películas y programas de televisión. ¿Google Pixel 3 en Vengadores? Para verificar. ¿Un teléfono Nokia en James Bond? Para verificar. ¿Un viejo teléfono Samsung en Army of Thieves? Para verificar.
Pero acabo de ver el nuevo original de Netflix de Judd Apatow, The Bubble, y había una ventana emergente de Samsung Galaxy Fold 2 tan obvia y extraña en varias escenas que no podía entender del todo.
Il s’agit d’un téléphone pliable de 2020 et du premier appareil de ce type de Samsung, et il est logique que le dernier Galaxy Z Fold 3 n’ait pas été utilisé car il est assez récent et les films prennent du temps à hacer.
Pero la forma en que se muestra el teléfono en la película es… desconcertante.
¿Qué ha pasado?
Desafortunadamente, Netflix no permite capturas de pantalla, así que no puedo mostrarte la ubicación exacta del Samsung Galaxy Fold 2 en acción. Afortunadamente, si tiene Netflix, podrá encontrarlo, porque la película es original y, por lo tanto, accesible en cualquier lugar.
Dirígete a 45:12 en la película, y encontrarás a Leslie Mann y David Duchovny acurrucados en la cama y llamando por video a su hijo adoptivo. Claramente están usando el Fold: si está familiarizado con los teléfonos, puede saberlo por su tamaño y bisagra.
El diseño de la aplicación de llamadas no se parece a nada que haya visto, pero no descarto su existencia: hay muchas aplicaciones de nicho (o aplicaciones que los productores de la película no tendrían que pagar para usar).
Sin embargo, el metraje en pantalla se ve extrañamente estirado: o el hijo ha sido aplastado recientemente y convertido en una versión aplastada de sí mismo, como en una caricatura (bastante improbable), o cualquiera que haya usado VFX para agregar al hijo en la pantalla del teléfono ( porque obviamente no es una videollamada en vivo) hizo un trabajo extraño.
Por supuesto, probablemente no sea la mano de Leslie Mann: cuando miramos el teléfono, podemos ver montones de sábanas detrás. Pero cuando vemos a la pareja, vemos que esa vista simplemente no es posible: Mann la sujeta al borde de la cama.
No solo eso, sino que también hay un problema de continuidad: las manos se mueven por el teléfono en diferentes planos, a veces sosteniéndolo por las dos esquinas inferiores, pero a veces con una mano en la parte superior.
Es casi como si las fotos del teléfono fueran fotos glamorosas, específicamente enmarcadas e iluminadas para que se vean bonitas.
Ahora por 1:06:32 (o simplemente mire 15 minutos más – a pesar de las malas críticas y mi buen juicio, disfruté la película). Otra interacción entre los «amantes» en pantalla, pero esta vez más confrontativa.
Nuevamente, Mann usa el teléfono, pero esta vez está cerrado; se nota por el tamaño, pero también algunas tomas muestran claramente el pliegue y la bisagra. Incluso puedes ver el espacio entre los dos lados: el pliegue original no se cerró por completo.
(Crédito de la imagen: futuro)
Si vous pensiez que les images de l’appel vidéo avaient l’air stupides auparavant, vous allez passer une journée sur le terrain avec cette fois – le fils a l’air d’être à mi-chemin d’être tiré à travers un agujero negro. No hay interfaz de usuario ni iconos en la videollamada. Suena tonto, pero al menos encaja en la logística de la película… bueno, aparte de las manos de Mann bailando alrededor del frágil cuerpecito del Fold de nuevo con cada toma.
La cuestión es que los teléfonos plegables aún no son lo suficientemente convencionales como para que las personas los reconozcan fácilmente. La mayoría de los espectadores no se darán cuenta de que es el mismo teléfono que se usa en ambas escenas, aunque se ve bastante diferente. Me imagino que la mayoría de las personas podrían pasar por alto esta preocupación si no fuera por lo malvadas que distraen las imágenes de la videollamada.
No se muestra que el teléfono se abra ni se cierre, por lo que la gente no sabrá que es plegable. Simplemente pensarán «¿es este el mismo teléfono que antes o es un error de continuidad?» y probablemente opte por lo segundo.
¿Fue realmente la colocación de productos?
No puedo probar categóricamente que se trata de colocación de productos. La película abarca toda la gama de marcas de tecnología con iPhones y MacBooks que se muestran en todas partes, así como algunas tecnologías futuras extrañas donde cualquier superficie plana puede convertirse en una pantalla de videollamada (¿El universo de The Bubble eliminó las cámaras?).
Es posible que este sea el teléfono inteligente normal de Leslie Mann, pero no estoy convencido. En la segunda escena que estoy reportando, parece dudar un poco en sacarlo de su bolsillo, lo que sugiere que manejar un teléfono plegable pesado no es algo natural para ella.
Y parece poco probable que este teléfono sea un accesorio comprado por ella: el equipo de producción no firmará un teléfono inteligente de más de € 1,000 cuando podrían usar uno de € 300. Ah, y un teléfono que literalmente cambia de forma le causará un aneurisma al Supervisor de Continuidad.
(Crédito de la imagen: LaComparacion)
Por lo tanto, me parece probable que se trate de una colocación de productos organizada por Samsung (aunque esta elección de teléfono sería aún más extraña si no lo fuera).
Los teléfonos plegables no son comprados por personas normales, no con su alto precio y su forma extraña y fácil de romper. Claro, el personaje que posee el Fold no es del todo normal, pero el hecho de que posee una Mac vieja sugiere que tampoco es muy técnico.
La mayor parte de la otra tecnología que aparece a lo largo de la película proviene de Apple, pero no imagino que la compañía de frutas patrocine la película, no con sus extrañas reglas de que solo los héroes poseen iPhones (y la segunda escena a la que me refiero muestra un MacBook prendido fuego).
Y la presentación y el encuadre del Galaxy Fold, cuando se muestra, hace que parezca el sujeto de fotografías glamorosas, tomadas para que el teléfono se vea bien. Entonces, si bien no es una ubicación paga, ciertamente es una que se destaca en la película.
haciéndome sentir viejo
Esta es la colocación de productos de teléfonos inteligentes más extraña que he visto en mucho tiempo. Eso se debe en parte a su presentación, pero también a que la tecnología, a diferencia de la comida o la ropa, no suele mostrarse de forma destacada en imágenes como esta. Así que ver a un niño acostado de forma extraña en la pantalla, sin un puño en la cara, fue simplemente extraño.
Las escenas del Samsung Galaxy Fold 2 no son de ninguna manera las peores colocaciones de productos de la película. Hay varios bailes extendidos de TikTok que son tan estremecedores que sentí que mi alma abandonaba mi cuerpo (aunque estoy seguro de que al menos uno está destinado a hacerte sentir de esa manera).
(Crédito de la imagen: Netflix)
De vez en cuando, cuando está viendo una película, ve algo que le recuerda a alguien que usa Alta Vista, AOL o incluso Bing. Te sorprende la naturaleza extraña y específica de un producto mencionado, un producto que puede haber existido en el momento de la historia, pero que ya no existe (tuve que buscar en Google Alta Vista; se fabricó el mismo año que yo) .
Cuando la gente vea The Bubble en 20 años, la gente estará confundida. «¿Te acuerdas de TikTok?», preguntarán, «¿es un smartphone físico?».
Judd Apatow hace un trabajo increíble al convertir a Covid de una serie de eventos en un concepto en The Bubble: la película no es solo una serie de referencias a eventos reales que sucedieron en 2020 y 2021 (los servicios de transmisiones están llenos de ellos, y los encuentro tan flojos).
En cambio, el «chico malo» que acosa a los personajes es su propio ego, con Covid simplemente actuando como el incidente incitador que empuja a estas personas al límite; como resultado, la enfermedad se minimiza y funciona más como contexto o escenario, en lugar de un antagonista. Para ser claros, como alguien que encontró toda la narrativa de la «pandemia» en historias mundanas, nauseabundamente repetidas sin comentarios valiosos, The Bubble fue una sorprendente bocanada de aire fresco.
Es decir, no creo que las referencias a Covid en la película envejezcan mal; la gente aún sabrá que existió la pandemia. Será un viaje fácil a Wikipedia para los niños más pequeños, o pueden preguntarles a sus atribulados padres.
Sin embargo, con eso en mente, es desconcertante que las colocaciones de productos en la película envejezcan peor que la propia historia oportuna. Espero que la producción haya recibido mucho dinero (o lo que sea) de Samsung y TikTok; de lo contrario, su presencia en las escenas perjudica una película de 5/10.
