El Arc A730M de Intel apareció en algunas de las primeras revisiones en China, tentativa dadas las fuentes, y llegaremos a eso, pero esta vez uno de los evaluadores de GPU de Alchemist usó el controlador más reciente que admite oficialmente las cargas del A730M.

Este controlador se presentó ayer (versión 30.0.101.1735) con dicho soporte, y dado que las computadoras portátiles ahora están a la venta con el A730M en el interior, pero solo en China, este es nuestro primer buen vistazo al rendimiento potencial de la tarjeta gráfica de computadora portátil de Intel que se encuentra en el lugar correcto. bajo el buque insignia A770M.

La situación es que dos fuentes (informadas por VideoCardz (se abre en una nueva pestaña)) compararon una computadora portátil para juegos Machenike actualmente en los estantes de China, que contiene la GPU A730M. El primer conjunto de resultados proviene de ‘Golden Pig Upgrade’, un local de Weibo que nos trajo una fuga anterior como informamos ayer, pero ahora instaló el controlador Intel más reciente para esta última ronda de pruebas, como se señaló.

Los otros resultados son de IT-Home, un sitio de tecnología chino, aunque no utilizó el nuevo controlador compatible con A730M y, en general, aún mantenemos una mentalidad saludablemente escéptica cuando analizamos estos puntajes.

Veamos primero los hallazgos de Golden Pig Upgrade, que comparó el A730M con la GPU de la computadora portátil RTX 3060, utilizando puntos de referencia de la computadora portátil que ejecutan uno de los procesadores Alder Lake Core i7-12700H de Intel para brindar reglas del juego bastante justas.

Si bien el A730M se desempeñó constantemente bien en los puntos de referencia sintéticos, como vimos en los resultados de 3DMark de ayer, y superó con creces al RTX 3060 (de hecho, la GPU Intel superó al 3070), este no fue el caso con las referencias reales del juego.

Para tomar algunos ejemplos, Gears 5 alcanzó los 90 fps (fotogramas por segundo) con el A730M, pero eso estuvo muy por detrás del RTX 3060 que logró 133 fps. Para Hitman 2, la tarjeta Nvidia impulsó la GPU de Intel hasta 100 fps frente a 76 fps. Ambos resultados fueron DX12: la resolución y la configuración no se compartieron, pero claramente es 1080p, pero también se ejecutaron algunos puntos de referencia DX11, como Total War Saga: Troy, donde Nvidia ganó de 136 fps a 114 fps.

Hubo algunas noticias más brillantes con Metro Exodus, mente, donde el A730M venció al RTX 3060, con un promedio de 77 fps a 72 fps (y sabemos que fue en configuraciones de gráficos altas a 1080p).

Las pruebas de IT-Home se basaron en la versión 30.0.101.1726 del controlador Arc de Intel, antes de que el A730M fuera compatible oficialmente. amplia gama para juegos del mundo real, también.

Esto significa que el A730M va un poco por detrás del RTX 3060, aunque en este caso las comparaciones de referencia no las hizo directamente IT-Home, sino que se basaron en las referencias de juegos existentes a través de Notebookcheck.net; así que tenemos que ser especialmente cuidadosos aquí. Por lo que vale, el A730M se siente considerablemente más lento que el RTX 3060 en Cyberpunk 2077, mientras que Control vio un rendimiento más o menos similar, pero la GPU Intel en realidad superó a Elden Ring, aunque realmente estamos vadeando la sal aquí.

Análisis: ¿Quedan muchas optimizaciones por hacer para Arc?

La suma total de estas comparaciones de puntos de referencia, algunas de las cuales son definitivamente endebles, es que el A730M es más lento que el RTX 3060 de Nvidia en la mayoría de los juegos probados, pero no en todos (y ciertamente no en las pruebas sintéticas con 3DMark, pero no es tan importante como real). resultados del juego mundial). Y la sugerencia clara es que Intel todavía está trabajando duro para mejorar el controlador de gráficos Arc.

Metro Exodus es el punto de referencia clave en el que centrarse aquí, ya que hemos visto a Golden Pig Upgrade ejecutar el juego en sus pruebas anteriores, pero con un controlador obsoleto, por lo que ahora podemos comparar ese resultado con el nuevo controlador que admite oficialmente el juego. ‘A730M.

Anteriormente, Metro Exodus (en configuraciones altas, 1080p) manejaba 70 fps, pero con el nuevo controlador está llegando a 77 fps, pero hay una historia más grande que contar en términos de la velocidad de cuadro más baja registrada. Solía ​​caer a 9 fps horribles, lo que a veces significaba que Metro Exodus se convertía en una presentación de diapositivas muy entrecortada, pero ahora estamos viendo un mínimo de 45 fps, que está mucho más en línea con lo que esperábamos.

En otras palabras, el controlador más reciente parece haberse arreglado para Metro Exodus ahora, pero no para algunos otros juegos según una serie de resultados que se ven aquí. Lo que nuevamente indica que Intel todavía está optimizando el controlador y ajustándolo para varios juegos problemáticos. (Tenga en cuenta que también hay informes de varios juegos que fallan o incluso no funcionan en absoluto con el Arc A730M, lo que realmente no es una buena señal).

Y todo eso es consistente con lo que hemos visto hasta ahora: un lanzamiento muy limitado de GPU discretas para portátiles Arc, solo en Asia, principalmente porque Intel simplemente no está listo para lanzar productos Alchemist en todo el mundo y en regiones como Estados Unidos. y Europa. Sin mencionar los retrasos en el escritorio de Arc, probablemente relacionados con las mismas razones de tener que ajustar aún más el lado del software, a pesar de que el hardware está listo para funcionar.

Recuerde, todo esto es solo especulación, pero las cosas claramente no han ido según lo planeado para Intel hasta ahora con las GPU Arc, por lo que no es realmente un gran salto cuando se miran los primeros puntos de referencia como los que se comparten aquí.

Las mejores ofertas de tarjetas gráficas de hoy

https://t.myvisualiq.net/impression_pixel?r=hawk-cache&et=i&ago=212&ao=803&aca=123513&si=1943169&ci=234568&pi=356748&ad=-4&advt=1943169&chnl=-4&vndr=1481&sz=8336&u16=|94pt36  yo

Share This