No compre una tarjeta gráfica externa: solo construya una PC o compre una computadora portátil para juegos, en serio

Cada vez más, estamos viendo computadoras portátiles delgadas y livianas y Ultrabooks que se comercializan como máquinas de juego y máquinas de productividad, con la promesa de que puede conectar gráficos externos para aumentar la potencia cuando los tenga Necesito en casa.

El punto de venta es este: puede tener un Ultrabook delgado y liviano como el Lenovo Yoga C940, que usamos para probar, y conectar un EGPU a través de Thunderbolt 3 para convertirlo en un dispositivo de juego o productividad En casa. La idea es que puede aprovechar el poder de una tarjeta gráfica de escritorio completa como una Nvidia GeForce RTX 2080 en aplicaciones como Adobe Premiere o en juegos, sin tener que conformarse con solo una laptop para juegos más grande.

Sin embargo, no funciona de esa manera. Si bien una GPU externa ciertamente mejorará el rendimiento sobre los gráficos integrados que ofrecen muchas computadoras portátiles para juegos, esto generalmente no es suficiente para justificar el costo enormemente inflado que uno de estas cajas voluminosas necesariamente trae.

Por lo tanto, decidimos probar el rendimiento adicional que puede esperar de una de estas cajas de gráficos y si debería optar por una computadora portátil para juegos completa.

Además, esto es un poco complicado de armar (Crédito de la imagen: futuro)

Primero, un poco de contextualización

El Razer Blade Stealth original se lanzó en 2016, junto con el Razer Core V1. La computadora portátil se comercializó como una "computadora portátil para juegos" delgada y liviana, a pesar de que estaba usando un procesador Intel serie U con gráficos integrados, lo que no es particularmente bueno para los juegos.

En cambio, Razer instó a los usuarios a tomar el Razer Core V1 junto con el Razer Blade Stealth para mejorar el rendimiento de los juegos en casa.

Esta caja gráfica externa se conectaría a la computadora portátil a través de Thunderbolt 3, que sigue siendo la única conexión con suficiente velocidad para alimentar gráficos externos, y dependería del usuario para insertar la tarjeta gráfica de su elección. No importa en qué tarjeta gráfica se insertaron, obtendrían un rendimiento de juego mucho mejor.

Pero aquí está el problema. Especialmente cuando considera gráficos de alto rendimiento, una tarjeta gráfica externa puede hacer poco. Verá, generalmente cuando conecta una de las mejores tarjetas gráficas a una placa base, puede usar los 16 carriles PCIe completos para la GPU: Thunderbolt 3, por mágico que sea, está limitado a dos.

Entonces, desde el principio, hay mucho menos ancho de banda de lo que la GPU puede explotar, pero también debe tener en cuenta que el procesador es mucho más lento que un chip de escritorio. Por ejemplo, en nuestra revisión de la computadora portátil que usamos para las pruebas, descubrimos que el procesador podía obtener 605 puntos en Cinebench R15, en comparación con los 1463 obtenidos por el Intel Core i7-9700K . Esto significa que el procesador no es lo suficientemente rápido como para rastrear la tarjeta gráfica, especialmente en situaciones que gravan los dos componentes.

Imagen 1 de 5

(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 2 de 5

(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 3 de 5

(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 4 de 5

(Crédito de la imagen: Infograma; Futuro) Imagen 5 de 5

(Crédito de la imagen: Infogram; Future)

Hablemos de rendimiento

Especificaciones del sistema de prueba

Este es el sistema de escritorio que utilizamos para comparar
Procesador: AMD Ryzen 9 3900X (12 núcleos, hasta 4.6 GHz)
Enfriador de CPU: NZXT Kraken X62
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB a 3000 MHz
GPU: Nvidia GeForce RTX 2080
Placa base: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1 TB
Fuente de alimentación: Phanteks Revolt X 1200
Caso: Praxis Wetbench

Para probar el rendimiento de una Nvidia GeForce RTX 2080 en un EGPU, lo combinamos con un Lenovo Yoga C940 con un Intel Core i7-1065G7, 12 GB de RAM y un SSD NVMe de 512 GB.

Lo probamos contra la computadora portátil sin EGPU, un Alienware m15 R2 con un Intel Core i7-9750H, una Nvidia GeForce RTX 2080 y 16 GB de RAM, y finalmente, nuestro banco de pruebas con un AMD Ryzen 9 3900X, 32 GB de RAM y la misma Nvidia GeForce RTX 2080 probada en el estuche externo de la GPU.

Y, cuando solo miramos los puntos de referencia sintéticos a través de 3DMark, se ve bastante bien para la GPU externa. Por ejemplo, en Time Spy, el Lenovo Yoga C940 pasa de 885 puntos a 7,629 puntos cuando está conectado a la caja de gráficos. Del mismo modo, en el hardcore Firestrike Ultra, el EGPU le permite al Yoga obtener 5,990 puntos por los 650 que obtiene por sí solo.

Incluso en comparación con el Alienware m15, el yoga con EGPU es bastante bonito. En Time Spy, Alienware obtiene 7446 en comparación con 7629 para EGPU. Es una pequeña diferencia, pero significa que la tarjeta gráfica más fuerte es de hecho más fuerte.

Sin embargo, cuando observa lo que puede hacer la tarjeta gráfica cuando está conectada a una PC que puede aprovecharla al máximo, no hay comparación. Cuando se conecta a nuestro banco de pruebas, el RTX 2080 obtiene 10,970 en Time Spy, que es un 31% más rápido. Entonces, si está invirtiendo en una tarjeta gráfica de alta gama para uno de estos gabinetes de gráficos externos, tenga en cuenta que probablemente no verá el potencial completo de esta GPU.

Sin embargo, todo se desmorona cuando miramos el rendimiento real del juego. Probamos esta configuración en Metro Exodus, que, admitimos, es una gran demanda, incluso para las mejores computadoras portátiles para juegos, sin embargo, mientras que el Lenovo Yoga C940 pasa de 6 cuadros por segundo a 23 cuadros por segundo cuando está conectado a la EGPU, el Alienware m15 es casi el doble de rápido a 44 cuadros por segundo. Luego está nuestro banco de pruebas que salta hasta 63 cuadros por segundo.

Eso es completamente porque el procesador de esta computadora portátil no está a la altura de los juegos de gama alta. Si está listo para comprar una computadora portátil con una solución gráfica externa, tenga en cuenta que la realidad no es tan optimista como parece.

Verá, podría tener una oficina en este momento. (Crédito de la imagen: Blackmagic)

¿Debo comprar un EGPU?

Una cosa está muy clara en nuestras pruebas, especialmente con respecto a los puntos de referencia sintéticos: ciertamente obtienes un rendimiento mucho mayor. Si usted es un creador viajero que quiere una computadora portátil ultra delgada y liviana para reuniones, luego conéctela a un EGPU para hacer un trabajo duro cuando esté de vuelta en la oficina, esta es sinceramente una gran solución.

Sin embargo, si estás buscando jugar los mejores juegos de PC, esta no es una gran solución. Ahora, el Lenovo Yoga C940, Razer Core X y una Nvidia GeForce RTX 2080 te costarán alrededor de € 2,299 (alrededor de € 1,760, AU € 3,400), donde el Alienware m15 costará un poco más a € 2499 (€ 2499, AU € 4,419). Pero por este pequeño aumento de precio, obtienes casi el doble de rendimiento en el juego.

Y, si quieres jugar en casa y tener una computadora portátil delgada y liviana para llevar, hay una solución simple: toma una de las mejores Chromebooks y llámalo por día. Puede construir una PC que pueda superar esta configuración por casi la mitad del precio, y luego gastar el resto en una linda y pequeña computadora portátil que no arruinará el banco. Esta es la solución que utilizamos en casa, y es la que recomendamos de todo corazón a los aspirantes a jugadores de PC.

No compre la exageración de las computadoras portátiles para juegos que en realidad no pueden jugar juegos: el rendimiento simplemente no está allí.