No FaceID o ProMotion en Apple Studio Display es un columpio y un fracaso

Hacia finales de 2021 realicé una limpieza profunda y remodelación de la oficina en la que trabajé desde casa durante dieciocho meses.

Esto se debió principalmente a que la MacBook Pro que tengo desde octubre me permite llevar mi trabajo a cualquier lugar donde haya un escritorio. Pero recientemente estaba trabajando en cómo se vería una configuración en esta oficina con la MacBook Pro, así que busqué un nuevo monitor.

Cuando se anunció Apple Studio Display en el evento del 8 de marzo, tenía casi todo lo que podía esperar de una pantalla de Apple, excepto FaceID y ProMotion.

FaceID apareció por primera vez en 2017 con el debut del iPhone X, que le brinda la opción de escanear su rostro para abrir el teléfono, en lugar de escanear su dedo con TouchID. Si bien algunos han especulado que la falta de FaceID se debe a que el chip A13 en pantalla no tiene una función de seguridad requerida para la función, no creo que eso sea lo único que impide que Apple lo lleve a su pantalla.

No es una decisión de diseño.

(Crédito de la imagen: Apple)

Entre 1999 y 2011, Apple lanzó tres monitores con el nombre de Cinema Display, cada uno con diferentes tamaños, de 20 a 27 pulgadas, y puntos de precio. Ninguno de ellos tenía una cámara web incorporada hasta la última de las pantallas de cine estrenadas en 2010.

Sin embargo, eran excelentes periféricos para un espacio de trabajo y para cualquier Mac que tuviera.

Sin embargo, Apple es una empresa que antepone la privacidad a las funciones y el diseño por encima de todo. Ha sido su mantra desde que Tim Cook asumió el cargo de director ejecutivo en 2011, por lo que asumiría que la nueva pantalla, con su cámara integrada con Center Stage (donde la cámara lo sigue a donde quiera que vaya), incluiría FaceID.

Pero en cambio, no lo es: FaceID todavía está encadenado a los iPhones y iPads de Apple.

Sentarse en un escritorio en una oficina, mientras FaceID lo reconoce, sin que tenga que mover un dedo, es muy atractivo, especialmente para las necesidades de accesibilidad donde no se requiere un esfuerzo adicional para desbloquear su dispositivo. Su omisión es extraña.

Pero aunque considero que FaceID es una omisión extraña, al menos puedo entender ProMotion
ausente del Studio Display, aunque me hubiera gustado.

Esta función permite que una pantalla genere fotogramas a una velocidad mayor por segundo, lo que da como resultado animaciones más fluidas. El iPad Pro fue el primer dispositivo de Apple en tenerlo, seguido del iPhone 13 Pro, luego el MacBook Pro de 14 pulgadas (2021).

Tener esto en una pantalla de 27 pulgadas es excesivo y probablemente habría aumentado significativamente el precio de € 1499 / € 1499 / AU € 1539.

Esperaré a Studio Display 2

(Crédito de la imagen: Apple)

Hay algunos productos de Apple en los que es mejor esperar a la versión de segunda generación. Apple Watch Series 2 con watchOS 2 fue un gran refinamiento con respecto a lo que salió en 2015. El Apple Pencil en su segunda versión se benefició enormemente de la carga en el costado de un iPad, en lugar de un puerto Lightning.

Estoy seguro de que Apple Studio Display será otro ejemplo aquí de dónde aparecerán las omisiones de la primera versión en un modelo de segunda generación. Incluso puede haber diferentes tamaños para elegir además de ProMotion.

Independientemente de las fallas, es genial que Apple esté lanzando sus propias pantallas nuevamente. El Studio Display seguramente se venderá bien a creativos y programadores.

Y, con suerte, veremos cómo FaceID se libera de iOS y beneficia a quienes trabajan en una Mac en un escritorio, especialmente a quienes tienen necesidades de accesibilidad.