Les meilleures sonnettes vidéo garantissent que vous ne manquez plus jamais une livraison (et que vous pouvez donner froid aux appelants) en vous permettant de voir et de parler à quiconque se trouve à votre porte depuis votre móvil, même lorsque vous n’êtes pas à la casa.

Arlo y Ring son 2 de los nombres más esenciales en el mercado de timbres con vídeo en nuestros días, y cada uno de ellos ofrece un timbre con vídeo insignia que atrapa imágenes en una relación de aspecto que le deja ver la longitud completa de alguien en su puerta y todos y cada uno de los bultos en su puerta. pies: ideal si está de vacaciones comprando online.

El timbre con vídeo de Arlo le va a costar € catorce mil novecientos noventa y nueve / € ciento setenta y nueve.99 / AU € veintiocho mil novecientos noventa y nueve, al tiempo que el Ring Vídeo Doorbell Pro dos es un tanto más costoso a € veinticuatro mil novecientos noventa y nueve / € doscientos diecinueve / AU € treinta y nueve mil novecientos noventa y nueve. Posiblemente se pregunte si gastar € cien / € cuarenta / AU € ciento diez auxiliares va a dar como resultado una mejor experiencia al dialogar con las personas en su puerta, con lo que encaramos el Ring Vídeo Doorbell Pro dos contra el Arlo Vídeo Doorbell. Para asistirlo a seleccionar el el mejor vídeo. timbre para tu casa.

Ring Video Doorbell Pro frente a Ring Video Doorbell Pro 2

(Crédito de la imagen: anillo)

Las mejores ofertas de Ring Vídeo Doorbell Pro dos y Arlo Vídeo Doorbell

Siga leyendo para descubrir de qué forma se equiparan estas cámaras de timbre o bien, si ya sabe qué timbre inteligente quiere adquirir, puede preguntar los mejores costos actuales para los dos productos a continuación:

Las mejores ofertas de Ring Vídeo Doorbell y Arlo Vídeo Doorbell de hoy

Ring Video Doorbell Pro 2 vs Arlo Video Doorbell ¿Que1638040467 511 Este SSD Sabrent de 4TB es mas barato que nunca

Premio

En términos de costo, el timbre Arlo Vídeo es más accesible que el timbre inteligente premium de Ring. Como mentamos, el modelo Arlo tiene un costo de € catorce mil novecientos noventa y nueve / € ciento setenta y nueve.99 / A € 289.99, al tiempo que Ring Vídeo Doorbell Pro te ralentizará € veinticuatro mil novecientos noventa y nueve / € doscientos diecinueve / A € 399.99.

Ambos modelos marchan con la red eléctrica, si bien Arlo ofrece una versión inalámbrica de su timbre, que cuesta € diecinueve mil novecientos noventa y nueve / € ciento setenta y nueve.99 / AU € 329. En los EE. UU. Y Australia, Arlo Essential cuesta € cincuenta / AU € cuarenta más que el timbre con cable, al tiempo que en el R. Unido los dos son iguales.

Ring no ofrece una versión con pilas del Ring Vídeo Doorbell Pro dos. Si deseas una alternativa inalámbrica, deberás invertir en Ring Vídeo Doorbell cuatro, que no ofrece exactamente la misma calidad de vídeo o bien relación de aspecto que el modelo Pro. , mas es más accesible en € diecinueve mil novecientos noventa y nueve / € ciento setenta y nueve / AU € trescientos veintinueve.

Para aprovechar al límite los dos timbres y repasar las imágenes grabadas por la cámara en una data siguiente, va a deber subscribirse al servicio de almacenaje online apropiado. En el caso de Ring Vídeo Doorbell, es Ring Protect, que tiene un costo de € tres / € dos.50 / AU € 4 al mes. Para los dispositivos Arlo, precisará una subscripción a Arlo Secure, que empieza en € dos.99 / € dos.79 / AU € cuatro.49 al mes.

Timbre con vídeo Arlo

(Crédito de la imagen: Arlo)

Diseño

Aunque los dos timbres con vídeo son sólidos y ocupan poco espacio, cada uno de ellos tiene un aspecto diferente. El Ring Vídeo Doorbell Pro dos tiene un diseño cuadrangular, que combina una fascia negra refulgente con un borde plateado delgado, que es extraíble y se puede mudar por opciones alternativas en una gama de colores que incluyen colorado, azul y dorado. El timbre con vídeo de Arlo tiene un diseño redondeado con un muy elegante acabado monocromático.

Ambos timbres cuentan con un botón que se enciende cuando se presiona y una cámara, micrófono y altífono integrados que le dejan ver y charlar con cualquier persona en su puerta. La lente del Ring Vídeo Doorbell tiene un campo de visión de ciento cincuenta grados y atrapa imágenes con una resolución de mil quinientos treinta y seis x 1536p, al tiempo que el Arlo Vídeo Doorbell tiene exactamente la misma resolución mas un campo de visión más extenso de ciento ochenta grados.

Como se mentó previamente, los dos timbres marchan con la red eléctrica y deben enchufarse al cableado del timbre existente, si bien en el R. Unido el Ring Vídeo Doorbell Pro dos está libre con un adaptador que le deja enchufarlo a una toma de corriente. Si ya tiene un timbre en su casa, los dos timbres lo activarán al presionarlo.

Si todavía no tiene un timbre, Ring y Arlo ofrecen un timbre enchufable auxiliar que se conecta de forma inalámbrica al timbre. El Ring Chime le va a costar € veintinueve y noventa y nueve / € veintinueve y noventa y nueve / AU € cincuenta y nueve, al tiempo que el Arlo Chime tiene un costo de € cuarenta y nueve y noventa y nueve / € cuarenta y cuatro y noventa y nueve / AU € setenta y nueve.

Alternativamente, los 2 timbres con vídeo se pueden conectar a un altífono inteligente o bien una pantalla inteligente para activar una alarma en su hogar. No obstante, en el caso del Ring Vídeo Doorbell Pro dos, esto solo se aplica a la línea Echo de altífonos inteligentes y pantallas inteligentes Echo Espectáculo de Amazon. El timbre de Arlo, por su lado, es compatible con dispositivos de Amazon, como con los que utilizan Google Assistant, y asimismo es compatible con HomeKit para quienes han invertido en el ecosistema de Apple.

Ring Video Doorbell Pro 2

(Crédito de la imagen: anillo)

Caracteristicas

Cuando se trata de funciones esenciales, Ring Vídeo Doorbell Pro dos y Arlo Vídeo Doorbell son la combinación perfecta. Los dos mandarán una alarma a su teléfono inteligente y activarán un timbre conectado cuando se presione el timbre o bien se advierta movimiento en el campo de visión.

Al percibir esta alarma, puede empezar sesión y ver la transmisión en vivo del timbre desde su teléfono inteligente o bien, toda vez que se haya subscrito al servicio de almacenaje apropiado, repasar las imágenes en una data siguiente.

En las pruebas, quedamos impresionados con la calidad del vídeo capturado por los 2 timbres. Las imágenes eran claras y el sonido estaba acompasado con la imagen. El timbre de Ring tiene una ventaja sobre el de Arlo acá, en tanto que atrapa imágenes de visión nocturna coloreadas cuando está obscuro. Aunque no hay led incorporado (una característica que ofrecen muchas cámaras de vigilancia familiares Ring y Arlo), el timbre emplea la luz ambiental en el campo de visión de la cámara para aplicar un color simulado a la imagen del timbre y administrar imágenes más detalladas. Esto es útil si no tiene una luz en el porche o bien si no siempre y en toda circunstancia está encendida. No obstante, el campo de visión más extenso del timbre Arlo quiere decir que se atrapa más de su entrada en el vídeo.

Los 2 timbres de vídeo le dejan configurar zonas de actividad a fin de que solo se le notifique el movimiento en esas zonas, si bien como la mayor parte de las otras funciones, esto requiere una subscripción. El timbre de Arlo distingue un tanto mejor entre diferentes géneros de movimiento y puede identificar personas, animales, automóviles y bultos, al tiempo que el timbre de vídeo de Ring puede identificar personas, mas no animales y vehículos; tiene un modo de detección de bultos, mas es más bastante difícil de configurar que en el timbre de Arlo.

También descubrimos que las notificaciones mandadas por el timbre de vídeo de Arlo cuando se presiona el timbre son más bastante difíciles de pasar por alto. El timbre efectúa una llamada de voz sobre IP (VoIP) a su teléfono inteligente, en vez de sencillamente mandar una alarma. En las pruebas, en el momento en que se respondió esta llamada, fue un tanto más veloz cargar la transmisión en vivo desde la cámara del timbre que la transmisión del Ring Vídeo Doorbell Pro dos.

Ring asimismo ofrece ciertas funciones que no se hallan en Arlo Vídeo Doorbell. 3D Motion emplea un radar para identificar la distancia de una persona, animal, vehículo o bien otra fuente de movimiento desde su puerta, y solo manda una notificación cuando el movimiento está en un cierto rango a fin de que no sea presa de alarmas no deseadas. La función Bird’s Eye View da un mapa aéreo que traza la trayectoria de cualquier movimiento, lo que puede ser útil para determinar a dónde ha ido un repartidor con su bulto si no estaba en casa, por servirnos de un ejemplo.

Timbre con vídeo Arlo

(Crédito de la imagen: Arlo)

Veredicto

Cuando se trata de seleccionar el mejor timbre con vídeo, Ring Vídeo Doorbell Pro dos y Arlo Vídeo Doorbell asimismo hacen sus labores básicas.

Para aquellos con un presupuesto más ajustado o bien que deseen un timbre con vídeo que priorice la velocidad de alarma y ofrezca el campo de visión más extenso, Arlo Vídeo Doorbell es la opción mejor.

Sin embargo, Ring Vídeo Doorbell Pro dos es más conveniente para aquellos que desean visión nocturna a todo color o bien un dispositivo con funciones para reducir las alarmas no deseadas y rastrear el movimiento en el momento en que la fuente abandona el campo de visión del timbre.

Share This