Twitter ha comenzado a etiquetar tweets en India que, según dice, contienen medios manipulados para combatir la desinformación. Y sucedió que el jefe de la célula de TI del partido gobernante de la India, BJP, se embolsó la dudosa distinción de ser el primer indio en ser denunciado por tal indiscreción. Twitter puso la advertencia en un video compartido (en su línea de tiempo de Twitter) por Amit Malviya de BJP sobre las protestas de los agricultores contra las leyes agrícolas recientes. Malviya, mientras respondía al tuit del líder del partido de oposición indio Rahul Gandhi sobre la presunta brutalidad contra los agricultores que protestaban, publicó un video que muestra a un policía empuñando el palo, pero el agricultor escapando de su golpe. Malviya subtituló el video "propaganda versus realidad". Los usuarios de Twitter autoproclamados de verificación de datos aparentemente se han puesto en contacto con el agricultor Sukhdev Singh en el distrito de Kapurthala en Punjab. Según los informes, dijo que sufrió heridas en brazos y piernas. Después de que surgieron estas cosas, Twitted calificó el video de Malviya como "medios manipulados". En términos de Twitter, "medios manipulados" se utiliza para referirse a un elemento de contenido audiovisual que ha sido "alterado o fabricado de manera significativa y engañosa".
Rahul Gandhi debe ser el líder de la oposición más desacreditado que la India ha visto en mucho tiempo. https://t.co/9wQeNE5xAP pic.twitter.com/b4HjXTHPSx 28 de noviembre de 2020 El caso de alto perfil se considera el primer ejemplo de la implementación de Twitter de su política de etiquetado en India. La plataforma de redes sociales siguió la práctica en los Estados Unidos y agregó avisos de verificación de datos a los tweets del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. En febrero de 2020, Twitter anunció su política de etiquetar tweets que contienen medios sintéticos y manipulados, incluidos videos, audio e imágenes. Dijo que dicho contenido se eliminaría si se "compartía engañosamente" y representaba un "daño grave". Para determinar el grado de manipulación, Twitter dijo que usaría su propia tecnología o recibiría informes a través de asociaciones con terceros.