- Võrdlus
- Internet
- Spat se vuelve cada vez más desordenado: India denuncia que WhatsApp es ‘provocador’ y ‘perdido’
Horas después de que se supo que WhatsApp estaba demandando al gobierno indio por nuevas reglas digitales, el ministro de TI, Ravi Shankar Prasad, sin dar golpes, devolvió el golpe a la plataforma de mensajería y, entre otros, la acusó de evadir la responsabilidad y de estar `` equivocada ''. .
El sensacional ataque del Ministerio de Informática a WhatsApp deja en claro que el gobierno indio ve a WhatsApp mover la corte como un acto inaceptable de desafío.
Y como tal, el embrollo entre los dos no parece dirigirse antes, especialmente después de que el gobierno dejó en claro que la responsabilidad de encontrar una solución al problema de la trazabilidad recae en WhatsApp.
India respeta el derecho a la privacidad: Ministro
El ministro de TI, al describir el desafío de WhatsApp a las nuevas directrices provisionales como un "intento fallido" de evitar que entren en vigor, destacó que "ningún derecho fundamental, incluido el derecho a la privacidad, no es absoluto y está sujeto a restricciones razonables". .
"Los requisitos de las Directrices para intermediarios con respecto al primer autor de la información son un ejemplo de una restricción tan razonable", dijo el gobierno.
Con respecto a la afirmación de WhatsApp de que el requisito de proporcionar acceso a mensajes cifrados violará las protecciones de privacidad, el gobierno de la India dijo: “Estos requisitos solo se aplican en el caso de que se requiera un mensaje en particular para la prevención, investigación o castigo de delitos graves como sexualmente explícito contenido. "
Recalcó que respetaba el derecho a la privacidad y no pretendía violarlo buscando detalles de los autores de ciertos mensajes.
Sin embargo, también agregó que, de acuerdo con todos los preceptos judiciales establecidos, “ningún derecho fundamental, incluido el derecho a la privacidad, es absoluto y está sujeto a restricciones razonables. Los requisitos establecidos en las Directrices para los intermediarios con respecto al primer autor de la información son un ejemplo de tal restricción razonable. "
El ministro de la Unión también aclaró que ninguna de las medidas propuestas por India tendrá ningún impacto en el funcionamiento normal de WhatsApp de ninguna manera y para los usuarios comunes no habrá ningún impacto.
"De acuerdo con las Directrices para intermediarios, el autor de la información solo se puede rastrear en un escenario en el que se haya encontrado que otros remedios son ineficaces, lo que la convierte en una medida de último recurso". Además, esta información solo puede buscarse como parte de un proceso sancionado por la ley que incorpore suficientes garantías legales. "
El `` doble rasero '' de WhatsApp
Incluso dejando clara la posición de India, el ministro de TI lanzó un fuerte ataque a WhatsApp, acusándolo de prácticamente un doble rasero.
“Como importante intermediario en las redes sociales, WhatsApp busca obtener la protección del puerto seguro de acuerdo con las disposiciones de la ley de tecnologías de la información. Sin embargo, en un acto desconcertante, buscan eludir la responsabilidad y se niegan a promulgar las mismas medidas que les permiten una disposición de refugio seguro ”, dijo el ministro.
El gobierno también ha incorporado la nueva modificación de la política de privacidad de WhatsApp.
“Por un lado, WhatsApp busca hacer cumplir una política de privacidad en la que compartirá todos los datos de sus usuarios con su empresa matriz, Facebook, con fines de marketing y publicidad. Por otro lado, WhatsApp está haciendo todo lo posible para rechazar la promulgación de las Directivas Intermedias necesarias para hacer cumplir la ley y el orden y reducir la amenaza de noticias falsas. "
"WhatsApp defiende su negativa a promulgar las Directrices para intermediarios al establecer una excepción en la que los mensajes en la plataforma están encriptados de un extremo a otro".
Es relevante señalar que la regla para rastrear al primer remitente de la información es obligatoria para todos los intermediarios importantes de las redes sociales, independientemente de cómo operen, agregó.
Es responsabilidad de WhatsApp encontrar una solución
Al afirmar que todo el debate sobre si se mantendría o no el cifrado se movió, el gobierno dijo: "La cuestión de si el derecho a la privacidad está garantizado mediante el uso de tecnología de cifrado o de otra tecnología es enteramente intermediario de las redes sociales. El Gobierno de la India se compromete a garantizar el derecho a la privacidad de todos sus ciudadanos y a disponer de los medios y la información necesarios para garantizar el orden público y mantener la seguridad nacional. "
Más acertadamente, el gobierno ha declarado inequívocamente que es responsabilidad de WhatsApp encontrar una solución técnica, ya sea mediante encriptación o de otro modo.
El gobierno también señaló que las reglas se desarrollaron luego de consultas con varias partes interesadas e intermediarios de redes sociales, incluido WhatsApp.
“Después de octubre de 2018, WhatsApp no hizo objeciones específicas por escrito al gobierno indio sobre la obligación de localizar al primer perpetrador en relación con infracciones graves. En general, pidieron tiempo para ampliar el plazo para la implementación de las directrices, pero no hicieron ninguna referencia formal a que la trazabilidad no era posible. "
La negativa de WhatsApp a cumplir con las pautas es un claro acto de desafío a una medida "cuya intención ciertamente no puede ser cuestionada", dijo el gobierno.
El Reino Unido, EE. UU., Australia, Nueva Zelanda y Canadá han solicitado previamente a las empresas de redes sociales que permitan la interceptación legal, dijo. “Lo que la India está pidiendo es significativamente menos de lo que han pedido algunos de los otros países.
"El intento de WhatsApp de presentar las Directrices para intermediarios de la India como contrarias al derecho a la privacidad es incorrecto".
La fuente