Kérj meg valakit, hogy nevezzen meg egy fotószerkesztőt, és valószínűleg a Photoshop név jön ki a szájából. Az Adobe képmanipuláló szoftvere olyan erős, hogy nemcsak szabványos eszközzé vált, hanem igévé is vált, az Adobe legnagyobb bánatára. Közel 30 éves múlttal a háta mögött a Photoshop óriásit fejlődött, és jó kezekben nem sok mindenre nem képes. De ha a szoftver hihetetlenül erős, akkor nem feltétlenül illik mindenkinek. A GIMP-et gyakran a Photoshop ingyenes alternatívájaként emlegetik, de vajon valóban megfelel-e ennek az összehasonlításnak? Összehasonlítottuk a két programot, hogy megtudjuk.
GIMP vs Photoshop: az alapok
Ha a Photoshopot szeretné használni, még mindig van néhány akadályt leküzdeni, az első az ár. Ez nem olcsó szoftver, távol áll a képzelettől; Professzionális szintű eszköz, aminek az ára is tükröződik. Másodszor, ott van a tanulási görbe. A Photoshop nem egy olyan program, amelybe belekezd, és azonnal lenyűgöző eredményeket produkál, bár számos automatizált és félautomata eszköz is segít. Az emberek egész karrierjüket töltik azzal, hogy elsajátítsák az Adobe híres szoftvereit, és ahhoz, hogy a legtöbbet hozzuk ki belőle, hajlandónak kell lenni órákat eltölteni vele. Ez nem jelenti azt, hogy a GIMP egyszerű szoftver, távolról sem. Jó kezekben a GIMP szinte bármire képes, amire a Photoshop képes. Lehet, hogy egy kicsit másképp csinálja a dolgokat, lehet, hogy nem olyan kifinomult, és lehet, hogy egy kicsit több munkát igényel visszafelé, de ha tudja, hol keresse, akkor hatalmas arzenálja van. Eszközök az Ön rendelkezésére.A GIMP a legerősebb ingyenes fotószerkesztő a piacon, és sok amatőr fotós számára elegendő lesz (Kép jóváírás: GIMP)
felület
A GIMP és a Photoshop sok mindent kínál, ami azt jelenti, hogy a kezelőfelületük tele van gombokkal, ablakokkal, eszköztárakkal és menükkel, egészen addig a pontig, ahol ez egy kicsit bonyolult lehet. Szerencsére mindkettő lehetőséget kínál arra, hogy egy kicsit leszűkítse a dolgokat, és elrejtse legalább néhány olyan eszközt, amelyet ritkán használ, vagy nincs szüksége rájuk. A GIMP az elmúlt években a többablakos felületről egy ismerősebb megjelenésre fejlődött (legalábbis a Windows-felhasználók számára). Mindkét programmal nem csak azzal kell időt szánnia, hogy megtanulja, mit csinál az összes eszköz, hanem meg is találja azokat. Valójában ez lehet a fél csata a Photoshop vagy a GIMP segítségével. Tudja meg, hol találja a használni kívánt eszközöket! Ahogy egyre jobban megismeri a beállítások elrendezését, a munkafolyamat javulni fog, és több ideje lesz kísérletezni, mintsem ragaszkodni az ismert eszközökhöz és lehetőségekhez.szemüveg
Sem a Photoshop, sem a GIMP nem fukarkodik a funkciókkal. Valószínű, ha nem tervező vagy komoly izgalmakra vágyó, csak a felét sem használja fel a kínálatban. A Photoshop szinte minden elképzelhető eszközzel rendelkezik, és a GIMP megpróbálja megismételni a választást. Az ingyenes szoftver azonban egyszerűen nem tudja kihasználni a Photoshop képességeit. Bár a GIMP rendelkezik kezelőkefével, a Photoshop nem kevesebb, mint három feldolgozóeszközzel rendelkezik. Ez nem jelenti azt, hogy nem érheti el ugyanazt az eredményt a GIMP-ben, de ehhez egy kicsit több kézi munkát kell végeznie. Mindkét képszerkesztő támogatja a RAW fájlokat, ami nagyszerű hír a professzionális fotósok számára, de a GIMP kevésbé megbízható ezen a területen. A Photoshop egyik legfontosabb előnye a fotósok számára a példátlan, roncsolásmentes szerkesztés, míg a tervezők értékelni fogják a CMYK támogatást. Ám bár mindkét program rendkívül erős, hihetetlenül sok funkciójuk tovább fejleszthető bővítmények használatával.A Photoshop egy professzionális szintű fotószerkesztő, és a tanulási görbéje összehasonlítható (Image credit: Adobe)